织带机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
织带机厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

仅凭借条定案实属草率-【资讯】

发布时间:2021-07-15 18:48:44 阅读: 来源:织带机厂家

市民韦某无论如何也想不到,自己在空白纸上的提前签名本是为写利息收据做准备,但没想到白纸上的内容全部变了。原告周某诉称,被告韦某向原告借款68万元,并立下借据,经原告多次催促仍不归还。

被告韦某大呼冤枉,她辩称,事实是,原告向被告借款20万元,在一次收利息过程中,周某递给她一张便笺,催促被告在该便笺右下角签名,收据内容由其代写即可。韦某不知有诈,加上急事在身,没多想就签上了名字。2009年6月,被告突然收到律师函,函称被告韦某于2007年10月向原告借款68万元至今仍未归还。

经法院审理认为,原告提供的借条存在明显暇疵,首先,借条内容是原告所写而不是被告所写,其次,如果借款属实,原告此前欠被告借款20万元,正常情况下应提出抵扣,此外,原告称借款金额是现金,这不符合现实大额交易习惯。根据证据优势原则,法院决定不采信原告的主张,驳回原告的诉讼请求。

顺德法院民一庭庭长黄敏玲分析指出,在大额民间借贷诉讼中,法院不会简单地凭借条、借款合同认定借款事实,还会对借款原因、借款来源、借款流向等情况予以审查,综合判断后作出裁决,“仅提供借条而无法提供银行转账记录,或出借人的描述出现逻辑问题、不合常理的情况,都很难认定借条有效。

南通市加工红梢木木凉亭

产品优选

上海NB显示器回收悠视显示器回收价格

金信厂家生产新款小摆锤

步步高vivoY927配件什么价格收购中兴星星1号

模块6ES73502AH010AE0